www.beritacepat.id – Nikita Mirzani baru saja menjalani sidang perdana yang menarik perhatian publik terkait dugaan pengancaman, pemerasan, dan tindak pidana pencucian uang yang melibatkan Reza Gladys. Sidang yang berlangsung di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada 24 Juni lalu menyaksikan momen-momen emosional, di mana Nikita, yang berusia 39 tahun, terlihat sangat tertekan saat diborgol dan digiring keluar oleh petugas.
Setelah sidang, meskipun dia mencoba memberikan pernyataan kepada media, petugas Kejaksaan tidak mengizinkannya. Nikita tetap berusaha tenang, meski terpaksa dibawa pergi tanpa sempat menyampaikan pendapatnya kepada publik.
Bertentangan dengan Dakwaan di Persidangan
Sekalipun dalam situasi yang menegangkan, Nikita tetap menunjukkan keberanian saat ditanya oleh awak media. Dia menyatakan bahwa dirinya tidak akan melarikan diri dan menyerukan agar semua pihak tidak perlu khawatir, karena menurutnya, dia bukanlah seorang penjahat berat.
Namun, pernyataan tersebut nampaknya tidak mampu menghentikan tim Kejaksaan yang terus mendorongnya keluar dengan cepat. Melihat hal itu, Nikita mulai berteriak histeris, mengekspresikan ketidakpuasannya atas perlakuan yang diterimanya.
Menentang Proses Hukum yang Dijalani
Setelah suasana redam, Nikita kembali berbicara dan mempertanyakan dua dakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum. Dia merasa terkejut dengan isi dakwaan tersebut dan mempertanyakan mengapa dirinya yang harus bertanggung jawab, padahal menurut pengakuannya, dia tidak pernah meminta uang dari Reza.
Nikita juga mengungkapkan rasa bingungnya terkait keputusan yang diambil oleh pihak berwenang, dan menyebutkan bahwa ada kemungkinan Reza bertujuan lain dalam kasus ini. Dia mengklaim bahwa banyak fakta yang tidak terungkap dan menuntut kejelasan atas posisi serta dedikasi tim Jaksa dalam menangani kasus ini.
Kronologi Kasus yang Rumit
Kasus ini berawal saat Nikita dan sahabatnya, Mail Syahputra, dilaporkan ke Polda Metro Jaya pada 3 Desember 2024. Mereka dikenakan tuduhan terkait Pasal 27B ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2024 tentang ITE, Pasal 368 KUHP tentang pemerasan, serta Pasal 3, 4, dan 5 Undang-Undang Tindak Pidana Pencucian Uang.
Dalam pandangan Nikita, proses hukum yang dijalani menunjukkan ketidakadilan. Dia menyatakan bahwa banyak hal yang sudah direkam, tetapi tetap saja, dia merasa dituduh tanpa alasan yang kuat.
Saat sidang dilanjutkan, dia merujuk pada BAP (Berita Acara Pemeriksaan) yang sudah dia baca, dan menarik perhatian pada beberapa ketidakcocokan dalam keterangan Reza. Dia mengklaim bahwa Reza telah memperbaiki BAP sebanyak tiga atau empat kali.
Pandangan Terhadap Penegakan Hukum di Indonesia
Kasus ini mencerminkan tantangan yang kerap dihadapi oleh banyak pelaku hukum di Indonesia. Nikita percaya bahwa sering kali, posisi seseorang dalam masyarakat dapat memengaruhi cara penegakan hukum diterapkan. Dalam hal ini, dia merasa sebagai korban dari sistem yang tidak adil.
Selain itu, Nikita juga menyinggung mengenai pengaruh media dan opini publik yang sering kali memperburuk situasi bagi pihak-pihak terkait dalam kasus hukum. Dia berpendapat bahwa hal ini dapat menyebabkan penghakiman yang tidak adil terhadap individu sebelum proses hukum benar-benar berjalan.
Dengan segala yang telah dia alami, dia tetap berkomitmen untuk membuktikan bahwa tuduhan tersebut tidak berdasar. Dia berharap pada penegakan keadilan yang objektif dan adil agar kebenaran bisa terungkap.
